20. 6. 2002
ID: 17509
Zrušení části zákona o soudcích je mimořádně důležité
Úterní verdikt Ústavního soudu,
který zrušil v zákoně o soudcích kontrolu jejich odborné
způsobilosti, je mimořádně důležitý pro uchování soudcovské
nezávislosti. Shodl se na tom dnes předseda Senátu Petr Pithart
při setkání s předsedkyní a místopředsedou Nejvyššího soudu Ivou
Brožovou a Pavlem Kučerou.
Úterní verdikt Ústavního soudu,
který zrušil v zákoně o soudcích kontrolu jejich odborné
způsobilosti, je mimořádně důležitý pro uchování soudcovské
nezávislosti. Shodl se na tom dnes předseda Senátu Petr Pithart
při setkání s předsedkyní a místopředsedou Nejvyššího soudu Ivou
Brožovou a Pavlem Kučerou.
"Tady opravdu hrozilo nevratné znejistění principu, na kterém
moderní demokratický stát stojí, to je nezávislosti soudů," řekl
Pithart po setkání ČTK a deníku Právo. Připomněl, že na rozdíl od
Poslanecké sněmovny měl zákon v Senátu velké množství odpůrců,
kterým dal nyní Ústavní soud za pravdu.
Také Brožová a Kučera rozhodnutí Ústavního soudu uvítali.
Podotkli, že Nejvyšší soud patřil ke kritikům zákona už v době
jeho projednávání, kdy předlohu prosazoval ministr spravedlnosti
Jaroslav Bureš.
"Marně jsme hledali, jak ministr, který zná Ústavu, mohl s
takovým návrhem přijít," řekl k setkání Pithart. Podle něj je
samozřejmé, že se soudci musejí vzdělávat. Je ale nepřijatelné,
aby jejich odbornost zprostředkovaně kontrolovalo ministerstvo,
orgán výkonné moci.
Pithart je také proti nepřiměřenému formalismu, který vede k
prodlužování soudcovského rozhodování. Podle něj právě Bureš
klade důraz na procesní stránku rozhodování soudů, přičemž otázka
práva a spravedlnosti se dostává na vedlejší kolej.
Předseda Senátu je pro soudcovskou samosprávu v obdobné
variantě, kterou ve sněmovně neúspěšně obhajoval Burešův
předchůdce Otakar Motejl. Předseda Senátu souhlasí i s novelizací
Ústavy, která by ale měla být komplexnější a nikoli jen dílčí.
Nové řešení bude nutné najít do července 2003, kdy verdikt
nabyde platnosti. Soudce pak nebude moci přijít o odbornou
způsobilost na základě rozhodnutí zvláštní rady, kterou podle
dosud platného zákona zřizovalo ministerstvo spravedlnosti.
Ústavní soudci zrušili také povinnost vzdělávat se v Justiční
akademii, zřizované ministerstvem.
"Vzdělávání nesmí být povinností, ale založené na
dobrovolnosti," dodal Kučera s tím, že na Justiční akademii by se
školili zejména soudní čekatelé. Podle Brožové by soudci měli mít
své vzdělávání ve vlastních rukách.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
který zrušil v zákoně o soudcích kontrolu jejich odborné
způsobilosti, je mimořádně důležitý pro uchování soudcovské
nezávislosti. Shodl se na tom dnes předseda Senátu Petr Pithart
při setkání s předsedkyní a místopředsedou Nejvyššího soudu Ivou
Brožovou a Pavlem Kučerou.
"Tady opravdu hrozilo nevratné znejistění principu, na kterém
moderní demokratický stát stojí, to je nezávislosti soudů," řekl
Pithart po setkání ČTK a deníku Právo. Připomněl, že na rozdíl od
Poslanecké sněmovny měl zákon v Senátu velké množství odpůrců,
kterým dal nyní Ústavní soud za pravdu.
Také Brožová a Kučera rozhodnutí Ústavního soudu uvítali.
Podotkli, že Nejvyšší soud patřil ke kritikům zákona už v době
jeho projednávání, kdy předlohu prosazoval ministr spravedlnosti
Jaroslav Bureš.
"Marně jsme hledali, jak ministr, který zná Ústavu, mohl s
takovým návrhem přijít," řekl k setkání Pithart. Podle něj je
samozřejmé, že se soudci musejí vzdělávat. Je ale nepřijatelné,
aby jejich odbornost zprostředkovaně kontrolovalo ministerstvo,
orgán výkonné moci.
Pithart je také proti nepřiměřenému formalismu, který vede k
prodlužování soudcovského rozhodování. Podle něj právě Bureš
klade důraz na procesní stránku rozhodování soudů, přičemž otázka
práva a spravedlnosti se dostává na vedlejší kolej.
Předseda Senátu je pro soudcovskou samosprávu v obdobné
variantě, kterou ve sněmovně neúspěšně obhajoval Burešův
předchůdce Otakar Motejl. Předseda Senátu souhlasí i s novelizací
Ústavy, která by ale měla být komplexnější a nikoli jen dílčí.
Nové řešení bude nutné najít do července 2003, kdy verdikt
nabyde platnosti. Soudce pak nebude moci přijít o odbornou
způsobilost na základě rozhodnutí zvláštní rady, kterou podle
dosud platného zákona zřizovalo ministerstvo spravedlnosti.
Ústavní soudci zrušili také povinnost vzdělávat se v Justiční
akademii, zřizované ministerstvem.
"Vzdělávání nesmí být povinností, ale založené na
dobrovolnosti," dodal Kučera s tím, že na Justiční akademii by se
školili zejména soudní čekatelé. Podle Brožové by soudci měli mít
své vzdělávání ve vlastních rukách.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
