Video: Rozhovor s Jeronýmem Tejcem
eFocus
Exekuce jsou pro politickou reprezentaci „top téma“. „Pokud bychom se jim nevěnovali, může to dopadnou katastrofou,“ říká Jeroným Tejc. Jak hodnotí novelizační plány resortu spravedlnosti a co by navrhoval on sám? Více v rozhovoru s předsedou ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny.
Vydavatelství EPRAVO.CZ spustilo v září sérii video rozhovorů s předními osobnostmi české právnické obce. Každý týden je na domovské stránce www.epravo.cz ke shlédnutí nový rozhovor. Hosty už byli Robert Pelikán, 1. náměstek ministryně spravedlnosti a vrchní státní zástupkyně v Praze, Lenka Bradáčová. Příští týden zveřejníme rozhovor s viceprezidentem Soudcovské unie ČR, Tomášem Novosadem.
Měly by se omezit pravomoci exekutorů?
Předseda ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny Jeroným Tejc by spíš než jednotlivé dílčí kroky uvítal širší novelu exekucí ze strany ministerstva spravedlnosti. Navrhuje také omezit pravomoci exekutorů. Jak se dívá na aktuální návrh ochrany druhého manžela? Více v první části rozhovoru.
Náhrada nákladů řízení i účastníkům nezastoupeným právním profesionálem
Vítá Jeroným jako advokát možnost náhrady nákladů řízení i účastníkovi bez právního zastoupení? „Koneckonců advokáti by měli hájit zájmy klientů ve složitějších sporech, nikoliv v bagatelních,“ říká ve třetí části rozhovoru.
Nový občanský zákoník a další legislativní plány resortu spravedlnosti
Poslanci si s ministerstvem spravedlnosti domluvili harmonogram novelizace NOZ. Jak se dá zabránit krachu novelizace? „Dali jsme jasně najevo, že se přikláníme k umírněné novelizaci,“ říká v druhé části rozhovoru Jeroným Tejc. Za jedno z nejlepších rozhodnutí ministerstva spravedlnosti pak předseda ústavně-právního výboru považuje to, že resort aktuálně pracuje na procesních normách.
Proč by si státní zástupci neměli sami psát zákony a proč to samé neplatí pro soudce?
„Legislativu má dělat vláda, případně Sněmovna. Státní zástupci si nemají psát zákony sami pro sebe,“ říká ve čtvrté části rozhovoru Jeroným Tejc s tím, že je ale logické, aby byli žalobci k tvorbě normy přizváni. Je tedy dobře, že se stal nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman z tahouna legislativních změn pouhým divákem? A dá se aktuální a velmi obecný věcný záměr zákona o státním zastupitelství podřadit pod programové prohlášení vlády?
Ustálila se již situace ve vězeňství a je česká justice stále dvojkolejná?
„Personální spory budou muset být dořešeny,“ avizuje Jeroným Tejc aktuální výzvy pro vězeňství. Dořešit by se mělo také financování anebo hrozba návratu části amnestovaných vězňů. V rozhovoru pro EPRAVO.CZ se také vracíme ke dva roky starému tvrzení Jeronýma Tejce o tom, že je česká justice dvojkolejná v přístupu k různým kauzám. Platí to i dnes?
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
