Diginovela je protiústavní

 

Šéf české pobočky mediálního koncernu Lagardere Michel Fleischmann přednesl dosud nejostřejší kritiku novely mediálních zákonů.
Ta má přitom výrazně zrychlit přechod k digitální televizi.

* LN Digitalizaci v Česku dosud brzdily žaloby, které proti rozhodnutí vysílací rady o prvních šesti digitálních licencích podali neúspěšní žadatelé včetně TV Nova. Změna zákonů, jíž se mají poslanci zabývat příští týden, by měla patovou situaci vyřešit. Co vám na obsahu vládní novely vadí?

Má náznaky protiústavnosti. Jejím zavedením by se mohl zhroutit celý duální systém vysílání. To je systém, v němž dosud existovali vysílatelé ze zákona - Česká televize, Český rozhlas - a na druhé straně soukromé televize a rádia, jimž licenci udělovala Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, tedy nezávislý regulační orgán.

* LN A co je podle vás to "protiústavní jednání"?

Teď se poslanci rozhodují dát zákonem "kompenzační" licence šesti soukromým televizím. Tedy kompenzaci za újmu, kterou vyvolal městský soud, když označil rozhodnutí rady pro vysílání jako závadné. Jistě že zde hrál roli tlak a výstraha možných arbitráží. Jenže toto nezmizí, jen se přesune k těm, kteří budou novelou poškozeni. A těch je víc než šest. Jde tedy o novelu dělanou pod tlakem a možná ohýbající pravidla právního státu. To může vyvolat ještě komplikovanější a horší situaci.

* LN Zvažuje Lagardere možnost arbitráže nebo žaloby k Ústavnímu soudu, pokud novela projde?

My jsme firma se zahraničním investorem, která si váží toho, že se už více než sedmnáct let podílí na budování médií v České republice a může zde svobodně podnikat. Budeme hledat všechny možné cesty řešení problému. Ale pokud se to nepodaří, nelze v dané chvíli vyloučit ani žalobu či arbitráž. To ovšem neznamená, že nutně půjdeme touto cestou.

* LN Není ale řešení chystanou novelou nejlepší z nyní možných, aby se digitalizace už rozběhla?

Politická sféra má garantovat právní stát. Zde se však zdá, že nahrazuje své vlastní instituce a upravuje je, místo toho, aby jim dala na vědomí, že mají pracovat podle zákona. Pozemní digitalizaci bude vytvářet privátní sektor a ten musí dlouhodobě vědět, v jakém rámci pracuje. Zde tomu tak není. Nebezpečí zhroucení celého systému je až moc vysoké.

* LN Tlumočil jste tyto své výhrady autorům novely?

Upozornil jsem na to, že upřednostňovat zákonem jeden soukromý subjekt oproti jinému je nebezpečný precedent.

* LN Jak reagovali?

Reagovali s vědomím tohoto faktu.

* LN Jak by se dal podle vás současný problém zablokované digitalizace legislativně řešit?

Stávající zákon umožňuje dokončit probíhající licenční řízení a otevřít nové, třeba podle režimu novely zákona nebo nového zákona. Držitelé takto obdržených licencí by měli právní jistotu a zákonem určenou svobodu vysílání.

* LN Také vy jste se o digitální licence ucházeli, ale rada vás nevybrala. Pokračují přípravy vašich dvou kanálů, TF1 pro ženy a TE2 určeného mladým, oba pojmenované jako vaše tuzemská rádia Frekvence 1 a Evropa 2? Kdy a na jakých platformách plánujete zahájit televizní vysílání?

Nejde jenom o digitální televize, což jsou projekty finančně náročné s nejistou návratností, a je tedy nutné je brát v rámci souběhu všech médií tak, jak to dělají všechny mediální domy. My víme, že umíme vytvářet a dodávat obsah pro různá média, a to jak na internet, tak na pozemní digitál nebo satelit. Trh bude jeden a zde je nutné, aby legislativa uvolnila jeho vznik.

Foto popis: Šéf rádií Frekvence 1 či Evropa 2 chce i televize. Požaduje ale právní jistotu.
Foto Autor - Foto LN - Ondřej Němec


Zpracovatel: Anopress IT a.s.