Dovolená při kratší pracovní době, zvláště v kombinaci s nerovnoměrným rozvržením pracovní doby
Právní úprava a ani v praxi uplatňované postupy zaměstnavatelů nezkracují nárok zaměstnance s kratší pracovní dobou na dovolenou, pokud jde o její délku. Nepřesnosti, zpravidla asi k tíži, i když by mohly být i ve prospěch zaměstnance, však vznikají při výpočtu náhrady mzdy za dovolenou, zvláště má-li zaměstnanec v kratším pracovním úvazku pracovní dobu rozloženu nerovnoměrně.
Ve většině článků, komentářů k problematice dovolené zaměstnance pracujícího na kratší pracovní dobu se paušálně konstatuje, že kratší úvazek nemá vliv na nárok na dovolenou.[1] Je to pravda, pokud jde o nárok na počet týdnů resp. dnů dovolené, ale nemusí tomu tak být vždy a ze všech úhlů pohledu, tedy je to poněkud zjednodušující hodnocení, pokud jde o výši náhrady mzdy nebo platu za dovolenou, jakkoliv je každému asi zřejmé, že částečný pracovní úvazek se vždy projeví v celkově nižší částce náhrady mzdy nebo platu za celoroční dovolenou, avšak v praxi může dojít k i dalšímu neodůvodněnému snížení - již logicky z důvodu nižšího objemu pracovní doby snížené - náhrady mzdy nebo platu. Výši náhrady totiž může ovlivnit nerovnoměrné rozvržení pracovní doby, které není u kratších pracovních úvazků vůbec výjimečné. Výši náhrady neovlivní nerovnoměrné rozvržení pracovní doby na jednotlivé týdny nebo v určitém období kalendářního roku (tedy situace, kdy zaměstnanec pracuje různý počet dnů v týdnu), s čímž výslovně počítá ust. § 213 odst. 4 zákoníku práce,[2] pokud jde o stanovení nároku na dovolenou – určení počtu dnů dovolené, na kterou vznikne zaměstnanci nárok. Avšak výši náhrady mzdy může, ať již z pohledu zaměstnance negativně nebo pozitivně ovlivnit situace, kdy je pracovní doba nerovnoměrně rozvržena v různých pracovních dnech pracovního dne, tedy zaměstnanec má v týdnu různě dlouhé pracovní směny.