27. 6. 2002
ID: 17637upozornění pro uživatele
MF: Současná zadluženost obcí v ČR činí téměř 50 miliard korun
Současná zadluženost měst a obcí v
České republice dosahuje asi 49 až 50 miliard korun. Na konci
loňského roku celkové zadlužení územních rozpočtů dosáhlo 48,3
miliard korun. Magistrátní města Praha, Brno a Ostrava se na této
zadluženosti podílejí asi 50 procenty. ČTK to řekl ředitel odboru
financování územních rozpočtů ministerstva financí Rudolf Prokop.
V roce 1993 přitom celkové zadlužení obcí činilo pouhých 3,4
miliardy korun.
Současná zadluženost měst a obcí v
České republice dosahuje asi 49 až 50 miliard korun. Na konci
loňského roku celkové zadlužení územních rozpočtů dosáhlo 48,3
miliard korun. Magistrátní města Praha, Brno a Ostrava se na této
zadluženosti podílejí asi 50 procenty. ČTK to řekl ředitel odboru
financování územních rozpočtů ministerstva financí Rudolf Prokop.
V roce 1993 přitom celkové zadlužení obcí činilo pouhých 3,4
miliardy korun.
Dražba obecního majetku předluženého města Rokytnice nad
Jizerou byla podle Prokopa "varovným příkladem, jak se nemá
hospodařit." Zastupitelstva podle něj počítala s tím, že případný
dluh vždycky někdo zaplatí. Kvalitativně stejné problémy s dluhy,
jaké měla Rokytnice, má podle analýzy MF dalších deset českých
obcí. Relativně vážné potíže se zadlužením má ale v ČR dalších 50
až 60 obcí.
V porovnání se západní Evropou není sice zadlužení českých
obcí tak vysoké, Prokop však upozornil, že porovnávat dluhy
místní samosprávy v ČR a v zemích Evropské unie je obtížné.
"Západní země mají odlišnou strukturu dluhu a zadlužení je tam
stabilizované nebo dokonce klesá. V naší zemi je naopak
nebezpečná tendence k růstu dluhů," uvedl.
V předposlední novele zákona o obcích stát omezil maximální
roční dluhovou službu obce 15 procenty jejích konsolidovaných
příjmů v předchozím roce. Toto ustanovení však již nyní neplatí a
stát tedy maximální zadlužení obcí opět nereguluje.
Nejvyšší možné zadlužení obce by podle Prokopa mělo být
závislé na její velikosti. Za optimální označil vytvoření zhruba
14 kategorií obcí. Každá kategorie by pak měla nastavené vlastní
parametry pro nejvyšší povolené zadlužení. Žádný zákon, který by
takto zadlužení obcí reguloval, se však zatím nechystá.
Vývoj zadlužení obcí v ČR 1993 - 1997 (v miliardách korun)
Ukazatel 1993 1994 1995 1996 1997
-----------------------------------------------------------------
Úvěry 2,5 4,9 8,7 11,6 13,5
Komunální obligace 7,6 8,5 11,9 13,2
Přijaté fin. výpomoci
a ostatní dluhy 0,9 1,8 3,1 4,8 7,7
-----------------------------------------------------------------
Celkem 3,4 14,3 20,3 28,3 34,4
Vývoj zadlužení obcí v ČR 1998 - 2001 a odhad současného
zadlužení (v miliardách korun)
Ukazatel 1998 1999 2000 2001 červen 2002
-----------------------------------------------------------------
Úvěry 18,0 17,6 18,4 22,6
Komunální obligace 11,9 10,9 10,1 13,3
Přijaté fin. výpomoci
a ostatní dluhy 9,1 11,5 12,5 12,4
-----------------------------------------------------------------
Celkem 39,0 40,0 41,0 48,3 49 - 50
Vývoj zadlužení obcí bez magistrátních měst 1994 - 2001 (v
miliardách korun)
Ukazatel 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
-----------------------------------------------------------------
Úvěry 3,8 6,3 9,9 12,7 14,0 12,9 13,4 14,3
Komunální obligace 0,3 0,9 1,6 1,6 1,0 0,9 0,5 0,0
Přijaté fin. výpomoci
a ostatní dluhy 1,4 2,7 4,2 6,5 7,0 9,8 10,2 9,8
-----------------------------------------------------------------
Celkem 5,5 9,9 15,7 20,8 23,0 23,6 24,1 24,1
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
České republice dosahuje asi 49 až 50 miliard korun. Na konci
loňského roku celkové zadlužení územních rozpočtů dosáhlo 48,3
miliard korun. Magistrátní města Praha, Brno a Ostrava se na této
zadluženosti podílejí asi 50 procenty. ČTK to řekl ředitel odboru
financování územních rozpočtů ministerstva financí Rudolf Prokop.
V roce 1993 přitom celkové zadlužení obcí činilo pouhých 3,4
miliardy korun.
Dražba obecního majetku předluženého města Rokytnice nad
Jizerou byla podle Prokopa "varovným příkladem, jak se nemá
hospodařit." Zastupitelstva podle něj počítala s tím, že případný
dluh vždycky někdo zaplatí. Kvalitativně stejné problémy s dluhy,
jaké měla Rokytnice, má podle analýzy MF dalších deset českých
obcí. Relativně vážné potíže se zadlužením má ale v ČR dalších 50
až 60 obcí.
V porovnání se západní Evropou není sice zadlužení českých
obcí tak vysoké, Prokop však upozornil, že porovnávat dluhy
místní samosprávy v ČR a v zemích Evropské unie je obtížné.
"Západní země mají odlišnou strukturu dluhu a zadlužení je tam
stabilizované nebo dokonce klesá. V naší zemi je naopak
nebezpečná tendence k růstu dluhů," uvedl.
V předposlední novele zákona o obcích stát omezil maximální
roční dluhovou službu obce 15 procenty jejích konsolidovaných
příjmů v předchozím roce. Toto ustanovení však již nyní neplatí a
stát tedy maximální zadlužení obcí opět nereguluje.
Nejvyšší možné zadlužení obce by podle Prokopa mělo být
závislé na její velikosti. Za optimální označil vytvoření zhruba
14 kategorií obcí. Každá kategorie by pak měla nastavené vlastní
parametry pro nejvyšší povolené zadlužení. Žádný zákon, který by
takto zadlužení obcí reguloval, se však zatím nechystá.
Vývoj zadlužení obcí v ČR 1993 - 1997 (v miliardách korun)
Ukazatel 1993 1994 1995 1996 1997
-----------------------------------------------------------------
Úvěry 2,5 4,9 8,7 11,6 13,5
Komunální obligace 7,6 8,5 11,9 13,2
Přijaté fin. výpomoci
a ostatní dluhy 0,9 1,8 3,1 4,8 7,7
-----------------------------------------------------------------
Celkem 3,4 14,3 20,3 28,3 34,4
Vývoj zadlužení obcí v ČR 1998 - 2001 a odhad současného
zadlužení (v miliardách korun)
Ukazatel 1998 1999 2000 2001 červen 2002
-----------------------------------------------------------------
Úvěry 18,0 17,6 18,4 22,6
Komunální obligace 11,9 10,9 10,1 13,3
Přijaté fin. výpomoci
a ostatní dluhy 9,1 11,5 12,5 12,4
-----------------------------------------------------------------
Celkem 39,0 40,0 41,0 48,3 49 - 50
Vývoj zadlužení obcí bez magistrátních měst 1994 - 2001 (v
miliardách korun)
Ukazatel 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
-----------------------------------------------------------------
Úvěry 3,8 6,3 9,9 12,7 14,0 12,9 13,4 14,3
Komunální obligace 0,3 0,9 1,6 1,6 1,0 0,9 0,5 0,0
Přijaté fin. výpomoci
a ostatní dluhy 1,4 2,7 4,2 6,5 7,0 9,8 10,2 9,8
-----------------------------------------------------------------
Celkem 5,5 9,9 15,7 20,8 23,0 23,6 24,1 24,1
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
