Terorismus – omezení pro média 

V rámci Výroční konference IBA, v sekci Mediální právo proběhla v pondělí, 26. září, panelová diskuze na téma Terorismus – omezení médií.

Účastníci diskuze se shodli na tom, že legislativa typu „Patriot Act“ přijatá v některých státech v reakci na vzestup terorismu ve světě je drakonická, nedemokratická a v některých aspektech dokonce anticivilizační.

Někteří diskutující vyjádřili názor, že média nezvládla svou zpravodajskou funkci týkající se teroristických útoků a přehnanou reakcí na tyto události vytvořila podhoubí pro přijetí zákonů, které jsou dokonce v rozporu se základy západní civilizace. Zvláštní pozornost diskutující věnovali možnosti uvalení vazby jinými než justičními orgány, a to bez vznesení obvinění a v některých případech dokonce při absenci podezření z teroristické činnosti a tzv. utajeným procesům. Jednotliví účastníci líčili případy, které se odehrály v jejich zemích a které zcela nerespektovaly obecně uznávané standardy lidských práv a svobod.

Diskutující se zabývali vztahem médií a národních vlád, o jehož problematičnosti není pochyb. Stranou nezůstala ani spolupráce médií se zpravodajskými službami při potírání terorismu.

Dále se diskuze týkala celé řady témat od omezení svobody slova v souvislosti s někdy i údajnou obranou proti terorismu, možností ochrany zdrojů informací, odpovědnosti médií za poskytnuté informace, nutnosti zveřejňování drastických záběrů, ovlivňování soudů médii apod.

Účastníci semináře se kriticky vyjadřovali k návrhu Kodexu chování médií ve zpravodajství o terorismu, který navrhla EU, a mnoho účastníků se netajilo svými kritickými názory na navržené znění tohoto kodexu.

Na závěr vyjádřili určité znepokojení nad tím, že občané jsou sice ochotni obětovat část  svobod výměnou za svou větší bezpečnost, ale často nejsou o rozsahu těchto omezení informováni.
 
Podrobnější informace poskytne např. Aleš Rozehnal, kontakt přes tiskové středisko v KCP – telefony uvedeny na http://iba.epravo.cz