Obecně platí, že pokud ze smlouvy nebo povahy díla nevyplývá něco jiného, je zhotovitel oprávněn pověřit provedením díla jinou osobu. V takovém případě nese zhotovitel stejnou odpovědnost, jako by dílo prováděl sám. Nicméně smluvní strany se mohou dohodnout i na jiných vzájemných vztazích v rámci dodavatelského systému.

Lze doporučit, aby již ve smlouvě hlavní bylo ujednáno, že za určité vady díla odpovídá jiná osoba než zhotovitel (dodavatel) dle smlouvy hlavní, tj. subdodavatel, a že případné nároky či reklamace bude objednatel uplatňovat právě u ní (u subdodavatele). To lze ve smlouvě hlavní upravit například prohlášením smluvních stran, které se dohodly a souhlasí s tím, že případné konkrétní vady a nedodělky bude objednatel uplatňovat přímo po konkrétním subdodavateli. Obdobné ujednání o tom, že se smluvní strany dohodly na zvláštní odpovědnosti za vady subdodavatele přímo ve vztahu k objednateli, by pak mělo být obsaženo i ve smlouvě subdodavatelské.

Jednotlivá relevantní ustanovení smlouvy hlavní by měla být přílohou smlouvy subdodavatelské. Takovými ustanoveními se rozumí nejen ustanovení smlouvy hlavní o předmětu díla, ale zejména ustanovení o termínech plnění a veškerých smluvených sankcích,  které zhotoviteli, respektive subdodavateli, při porušení jeho smluvní povinnosti hrozí. Důvodem je, aby jednotlivé sankce bez kontextu smlouvy hlavní, nepůsobily samy o sobě vůči předmětu smlouvy subdodavatelské zdánlivě nepřiměřeně.

Je nutné, aby subdodavatel byl se všemi podstatnými skutečnostmi smlouvy hlavní srozuměn, a v subdodavatelské smlouvě výslovně prohlásil, že se seznámil s veškerými možnými sankcemi a odpovědnostmi za vady vyplývajícími ze smlouvy hlavní a že s nimi souhlasí.

Iva Valová
Advokátní kancelář HOLEC, ZUSKA & Partneři