Obecně platí, že jednatelé společnosti s ručením omezeným jsou povinni vykonávat svoji působnost s péčí řádného hospodáře. V případě, že při výkonu funkce poruší nějakou svoji povinnost a v důsledku tohoto porušení vznikne společnosti škoda, jsou za ni odpovědni. Došlo-li ke vzniku škody společným jednáním více jednatelů, odpovídají za ni společnosti solidárně, tj. rukou společnou a nerozdílnou.

Výše uvedené vyplývá z ustanovení § 194 odst. 5 obchodního zákoníku (zákon č. 513/1991 Sb. , ve znění pozdějších předpisů). Zmíněné ustanovení se sice vztahuje na členy představenstva akciové společnosti, ale pro účely jednatelů společnosti s ručením omezeným se použije obdobně.

Stejné ustanovení pak dává odpověď i na položený dotaz. Vyplývá z něj totiž, že je neplatné každé ujednání (ať již kupř. ve společenské smlouvě společnosti či ve smlouvě o výkonu funkce jednatele společnosti), které jakkoliv vylučuje či jen omezuje odpovědnost jednatele za škodu.

Odpověď na položený dotaz je proto záporná. Vzhledem k tomu, že tazatel zmiňuje ujednání, jehož účelem je omezení (limitace) odpovědnosti jednatele, jde o ustanovení neplatné. Jeho neplatnost znamená, že nemá žádné právní účinky.  V případě vzniku škody by proto i nadále  za ni jednatel odpovídal v plném rozsahu.