Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
Pandemie na právech pacientů nic nezměnila | Soudcům by měli rozumět i prostí lidé | Senátoři napadnou u Ústavního soudu podmínky pro pendlery | Matzner: Soudy preferují jednoho rodiče před střídavou péčí. Týká se to zejména malých dětí | Snížení příjmu na měsíc či dva není důvodem pro změnu výživného, říká Kovářová | Aplikace místo taxametru a nálepka místo svítilny – legalizace taxi alternativ
Vážení čtenáři,
přinášíme Vám pravidelný přehled událostí ve světě práva za uplynulý týden.
Přeji Vám hezký víkend
Mgr. Miroslav Chochola, LL.M., MBA
EPRAVO.CZ
Soudcům by měli rozumět i prostí lidé
Média minulé úterý zaujala odlišná stanoviska sedmi ústavních soudců, připojená pod rozhodnutí o odmítnutí stížnosti napadající vyhlášení nouzového stavu.
Snížení příjmu na měsíc či dva není důvodem pro změnu výživného, říká Kovářová
„Krize funguje jako lupa. Zvýrazní, co je v člověku a v jeho vztazích k jiným lidem,“ říká advokátka a prezidentka Unie rodinných advokátů Daniela Kovářová.
legalTV.cz: Při větším využití sítí roste kybernetické nebezpečí
„V dnešní době platí zvýšená bezpečnostní rizika v oblasti kybernetické bezpečnosti. Analogicky to lze srovnat s tím, že pokud je na silnicích větší provoz, je tam více nehod. To znamená, jsou-li sítě využívány výrazně více, než předtím, pohybuje se tam taky spousta padouchů a rizik, tedy s nepoctivými uživateli, různí kyberšmejdi atd., to znamená, byl bych rozhodně výrazně opatrnější,” říká advokát a rozhodce Martin Maisner.
Pandemie na právech pacientů nic nezměnila
Každý účastník systému zdravotního pojištění má právo na dostupnost hrazené péče, včetně plánované. Tento nárok dle zákona o veřejném zdravotním pojištění nebyl ani během pandemie nijak omezen. Zajistit tuto dostupnost musí zdravotní pojišťovna. Lze se jí domáhat i soudně.
Matzner: Soudy preferují jednoho rodiče před střídavou péčí. Týká se to zejména malých dětí
Rozhodnutí, který z manželů bude pečovat o nezletilé dítě v případě, že se manželství nachází již v nenapravitelném rozvratu a je třeba jej rozvést, je jedna z klíčových podmínek tzv. nesporného rozvodu. Soud nezkoumá příčiny rozvratu manželství, podmínkou však je, aby se manželé na všem dohodli, a to samozřejmě i na péči o nezletilé dítě v době po rozvodu. To ale mnohdy nebývá jednoduché. Určitě se to však vyplatí, jelikož v takovém případě bývá soudní řízení o rozvodu manželství mnohem rychlejší. Manželé i samotné dítě mohou být také ušetřeni soudním tahanicím a praním špinavého prádla. Jinak ale soudy preferují výlučnou péči o děti před tou střídavou.
Lokální advokátní značky triumfovaly v cenách Chambers, v Česku vyhrála Havel & Partners
Letošní výsledky nejprestižnějších advokátních cen Chambers potvrdily dlouhodobé posuny na právním trhu. Za Českou republiku zvítězila největší tuzemská advokátní kancelář Havel & Partners, která za sebou nechala BBH, CMS, Dentons i White & Case. Zajímavé je, že největší mezinárodní firmy příliš neuspěly ani na jiných lokálních trzích. Z 25 zemí či oblastí vyhrály pouze v šesti, jinak triumfovaly spíše místní značky.
Senátoři napadnou u Ústavního soudu podmínky pro pendlery
Skupina senátorů v čele s Miroslavem Balatkou (klub STAN) se chystá u Ústavního soudu (ÚS) napadnout opatření vlády, upravující režim pro tzv. pendlery. Podle senátorů se totiž jedná o úpravu nelogickou, nedostatečně odůvodněnou a představující navíc nepřiměřené břemeno.
Babišův chaos směřuje k nejistotě všeho a všech. Jeho nesystémovost rozdráždí soudy
Nesystémové a nebezpečné, kritizují mnozí právníci zamýšlené změny zákona o ochraně veřejného zdraví, jimiž chce premiér Andrej Babiš a hnutí ANO rozšířit pravomoci ministra zdravotnictví. Právním pohledem jde ale bohužel o běžnou metodu práce jeho kabinetu, která se projevuje třeba i v ohlášeném zrušení daně z nabytí nemovitosti, opatřeních spojených s neplacením nájmů, cestovatelské nejistotě či v nepřesném zacílení „pětadvacítky“ a další finanční pomoci. Babiš by naopak měl přijít se systémovými změnami, jasnými pravidly a pomocí, na kterou má při splnění stejných podmínek nárok úplně, ale úplně každý. Pokud se tak nestane, budeme žít v příštích letech v totální nejistotě. Nebudeme totiž vědět, co všechno ze současných vládních nápadů jednou zruší soudy a jaké důsledky to bude mít i do minulosti.
Tomášek: Nezávislost České národní banky měla být větší. Zeman a Rychetský ale byli proti
Proděkan pražské právnické fakulty a vedoucí katedry evropského práva profesor Michal Tomášek glosuje v 17. díle seriálu INFO.CZ nazvaném Nové cesty k Evropě počátky českého bankovnictví a přípravy jednotné evropské měny. „Já, ale i guvernér Zdeněk Tůma, jsme byli přesvědčeni, že by v Ústavě mělo být v souvislosti v ČNB napsáno výslovně něco o její nezávislosti namísto formulace, že „do její činnosti lze zasahovat jen na základě zákona“. Na jeho žádost jsme s právníky ČNB připravili příslušný návrh, který Zdeněk Tůma uplatnil. Poukazovali jsme zejména na to, že čl. 97 Ústavy označuje Nejvyšší kontrolní úřad za nezávislý orgán výslovně. Ovšem místopředseda vlády Pavel Rychetský byl proti a tím pádem nesouhlasil ani premiér Miloš Zeman,“ vzpomíná Tomášek v aktuálním dílu.
Vláda rozhodla o dalším uvolňování režimu i podporách kvůli koronaviru
Vláda 4. května schválila, že železniční i autobusoví dopravci budou moci od 11. května znovu vypravit své linky do zahraničí. V souvislosti s epidemií koronaviru nového typu také prodloužila ochranu vnitřních hranic do 13. června. Od 11. května začnou současně pro všechny fungovat hraniční přechody, které zatím slouží pouze pendlerům a kamionům. Od 11. května budou moci za prací do ČR i občané zemí mimo EU.
Jak plánuje Ministerstvo kultury ochránit pořadatele a držitele vstupenek na kulturní akce, které se nemohly konat v důsledku epidemie COVID-19?
V souvislosti s rozšířením onemocnění COVID-19 došlo v České republice a dalších státech postupně k přijetí celé řady dosud velmi neobvyklých omezení. Na řadu přišli také pořadatelé kulturních akcií, pro které platí zákaz pořádání akcí s účastí nad 100 osob již od 10. března 2020. Co navrhuje Ministerstvo kultury, aby ochránilo pořadatele kulturních akcí? A jak budou naopak chráněni ti, kteří si zakoupili vstupenku na zrušenou akci?
Aplikace místo taxametru a nálepka místo svítilny – legalizace taxi alternativ
Přes protesty Sdružení českých taxikářů schválila v listopadu loňského roku Poslanecká sněmovna novelu zákona o silniční dopravě. Setrvala na původním znění novely i přes pozměňovací návrhy Senátu a zjednodušila podmínky provozování taxislužby ve prospěch alternativních přepravců, kteří k objednávání i placení využívají výhradně mobilní aplikace. Novela, která byla publikována ve Sbírce zákonů 24. března 2020, tak přinesla několik zásadních změn. Zrušila například povinnost mít ve výbavě vozidla taxametr nebo střešní svítilnu a omezila některé pravomoci měst při regulaci taxislužeb, například stanovit povinnost složení zkoušky z místopisu.
Zdroj: Lidovky.cz, info.cz, advokatnidenik.cz, havelpartners.blog
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
