246

VYHLÁŠKA
Ministerstva spravedlnosti
ze dne 21. října 1999,
kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 244/1996 Sb., kterou se podle
zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, stanoví kárný řád (advokátní kárný řád)






      Ministerstvo spravedlnosti stanoví po vyjádření České advokátní komory podle § 51 odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, (dále jen ,,zákon"):

Čl. I

      Vyhláška č. 244/1996 Sb., kterou se podle zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, stanoví kárný řád (advokátní kárný řád), se mění takto:

      1.  V § 2 odstavec 1 zní:

      ,,(1)  Předseda kárné komise České advokátní komory (dále jen ,,předseda kárné komise") bez odkladu po zahájení kárného řízení (§ 7 odst. 1) písemně ustanoví kárný senát podle § 33 odst. 1 zákona a jmenuje jeho předsedu a další členy z řad členů kárné komise.".

      2.  V § 2 odstavec 3 zní:

      ,,(3)  Zanikne-li funkce některého z členů kárného senátu, předseda kárné komise bez odkladu písemně jmenuje člena nového, popřípadě určí nového předsedu kárného senátu. Dosud provedené důkazy se provedou znovu pouze v případě, že to navrhne některý z účastníků kárného řízení.".

      3.  V § 5 odstavec 1 zní:

      ,,(1)  Představenstvo České advokátní komory (dále jen ,,představenstvo") ustanoví písemně odvolací senát podle § 35 odst. 2 zákona na nejbližším zasedání poté, co mu bylo předsedou kárné komise předloženo odvolání [§ 26 odst. 2 písm. b)]; představenstvo určí současně z členů odvolacího senátu jeho předsedu.".

      4.  § 6 se zrušuje.

      5.  V § 7 odst. 2 se ve větě druhé slova ,,kárného senátu" nahrazují slovy ,,kárné komise".

      6.  V § 7 odstavec 3 zní:

      ,,(3)  Předseda kárné komise doručí kárnou žalobu bez odkladu způsobem uvedeným v § 55e zákona advokátovi nebo advokátnímu koncipientovi, proti němuž je kárné řízení zahájeno, (dále jen ,,kárně obviněný").".

      7.  § 8 zní:

,,§ 8

      Současně se zasláním kárné žaloby sdělí předseda kárné komise kárně obviněnému jména členů kárného senátu s poučením o právu vznést námitku podjatosti (§ 3 odst. 1). Předseda kárné komise vyzve dále kárně obviněného, aby se ve lhůtě, která nesmí být kratší než jeden týden a delší než dva týdny, ke kárné žalobě písemně vyjádřil; vyjádření se podává předsedovi kárné komise podáním adresovaným do sídla Komory.".

   8.  Za § 8 se vkládá nový § 8a, který zní:

,,§ 8a

      Předseda kárné komise postoupí kárný spis předsedovi kárného senátu bez odkladu poté, co

a)

uplynula marně lhůta daná kárnému žalobci k odstranění vad kárné žaloby (§ 7 odst. 2);

b)

obdržel vyjádření ke kárné žalobě podle § 8, nejpozději však do tří týdnů poté, co se dozvěděl o doručení kárné žaloby kárně obviněnému.".

      9.  V § 11 odst. 1 písm. c) se slova ,,mu předsedou kárného senátu" nahrazují slovy ,,podle § 7 odst. 2".

      10.  V § 12 odst. 2 písmeno b) zní:

,,b)

požádal-li kárně obviněný o vyškrtnutí ze seznamu advokátů nebo ze seznamu advokátních koncipientů; ustanovení § 11 odst. 1 písm. d) tím není dotčeno.".

      11.  V § 13 odstavec 1 zní:

      ,,(1)  Nerozhodne-li kárný senát o zastavení nebo přerušení kárného řízení, nařídí předseda kárného senátu po dohodě s předsedou kárné komise a ostatními členy kárného senátu jednání k projednání věci, a to tak, aby se konalo zpravidla nejpozději do tří měsíců ode dne, kdy obdržel od předsedy kárné komise kárný spis. Předseda kárného senátu požádá současně předsedu kárné komise, aby k jednání předvolal účastníky kárného řízení, jejich zástupce a ostatní osoby, jejichž přítomnost je při jednání třeba.".

      12.  § 17 se zrušuje.

      13.  V § 18 odst. 1 se slova ,,§ 33 odst. 4" nahrazují slovy ,,§ 33 odst. 6".

      14.  § 20 zní:

,,§ 20

      (1)  Předseda kárného senátu svolá poradu kárného senátu k přijetí rozhodnutí zpravidla bezprostředně po skončení závěrečných řečí.

      (2)  Rozhodnutí kárného senátu se přijímá hlasováním.".

      15.  V § 22 se slova ,,není-li dále stanoveno jinak." nahrazují slovy ,,nejde-li o případ uvedený v § 32 odst. 5 zákona.".

      16.  § 24 zní:

,,§ 24

      (1)  Kárný senát vysloví, že se kárně obviněný dopustil kárného provinění, jestliže bylo prokázáno, že se stal skutek, pro nějž byla podána kárná žaloba, že tento skutek je kárným proviněním a že jej spáchal kárně obviněný.

      (2)  Při rozhodování o upuštění od uložení kárného opatření podle § 32 odst. 5 zákona a při ukládání kárného opatření přihlíží kárný senát zejména k povaze skutku a jeho následkům, k okolnostem, za nichž byl spáchán, k osobě kárně obviněného a míře jeho zavinění, jakož i k jeho osobním poměrům.".

      17.  V § 31 písm. c) se slova ,,§ 24 odst. 3;" nahrazují slovy ,,§ 32 odst. 5 zákona;".

      18.  V § 31 písm. e) se slova ,,§ 33 odst. 3" nahrazují slovy ,,§ 33 odst. 5".

      19.  V § 32 písm. e) se slova ,,§ 24 odst. 3," nahrazují slovy ,,§ 32 odst. 5 zákona,".

      20.  § 34 až 36 znějí:

,,§ 34

      (1)  Návrh na obnovu kárného řízení se podává předsedovi kárné komise podáním adresovaným do sídla Komory. Návrh musí být podán písemně a musí obsahovat označení skutečností nebo důkazů, které mají být důvodem k obnově kárného řízení (§ 35c odst. 2 zákona); ustanovení § 7 odst. 2 věta druhá a § 10 se použijí přiměřeně.

      (2)  Předseda kárné komise zašle návrh na obnovu kárného řízení dalším účastníkům původního kárného řízení k vyjádření; ustanovení § 8 se použije přiměřeně.

§ 35

      (1)  Kárný senát k projednání návrhu na obnovu kárného řízení ustanoví předseda kárné komise; postupuje přitom přiměřeně podle § 2 až 4.

      (2)  Kárný senát projedná návrh na obnovu kárného řízení přiměřeně podle části třetí a čtvrté; jednání nemusí být nařízeno.

§ 36

      (1)  Při ustanovení odvolacího senátu pro projednání odvolání proti rozhodnutí o návrhu na povolení obnovy kárného řízení postupuje představenstvo přiměřeně podle § 5.

      (2)  V řízení o odvolání proti rozhodnutí o návrhu na povolení obnovy kárného řízení postupuje odvolací senát přiměřeně podle části páté.".

      21.  V § 37 odst. 1 se slova ,,§ 35 odst. 1" nahrazují slovy ,,§ 35c odst. 4 zákona".

      22.  V § 37 odstavec 2 zní:

      ,,(2)  Bylo-li pravomocně rozhodnuto o povolení obnovy kárného řízení jen na návrh kárně obviněného, nemůže mu být v novém kárném řízení uloženo kárné opatření, jestliže bylo v původním kárném řízení od jeho uložení upuštěno, ani mu nemůže být uloženo přísnější kárné opatření, než jaké bylo uloženo původním rozhodnutím.".

      23.  V § 38 odstavec 1 zní:

      ,,(1)  Rozhodnutí, kterým se řízení před kárným senátem nebo odvolacím senátem končí, přijaté při jednání musí být předsedou kárného senátu nebo předsedou odvolacího senátu vyhlášeno způsobem uvedeným v § 25.".

      24.  V § 39 odstavec 1 zní:

      ,,(1)  Písemné vyhotovení rozhodnutí, kterým se řízení před kárným senátem nebo před odvolacím senátem končí, musí být doručeno jeho účastníkům do vlastních rukou; účastníkům původního kárného řízení musí být takto doručeno písemné rozhodnutí kárného senátu o návrhu na povolení obnovy kárného řízení a písemné vyhotovení rozhodnutí odvolacího senátu o odvolání proti takovému rozhodnutí kárného senátu. Advokátovi nebo advokátnímu koncipientovi se doručuje způsobem uvedeným v § 55e zákona.".

      25.  V § 39 odst. 2 se za slova ,,podle § 35 odst. 1 zákona" vkládají slova ,,nebo § 35c odst. 4 zákona".

      26.  V § 40 se za slova ,,v kárném řízení" vkládají slova ,,a v řízení o povolení obnovy kárného řízení".

      27.  V § 40 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:

      ,,(2)  Pověření advokáta provedením přípravných úkonů potřebných k prověření, zda došlo ke kárnému provinění podle § 33 odst. 3 zákona, musí být učiněno písemně a musí z něj být zřejmé, které věci se týká.".

Čl. II

      Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem vyhlášení.




Ministr:


JUDr. Motejl v. r.
=