571

VYHLÁŠKA
ze dne 14. prosince 2006,
kterou se mění vyhláška č. 415/2003 Sb., kterou se stanoví podmínky k zajištění
bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a bezpečnosti provozu při svislé dopravě a chůzi






      Český báňský úřad stanoví podle § 5 odst. 3, § 6 odst. 6 písm. a) a § 8 odst. 4 zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, ve znění zákona č. 542/1991 Sb. a zákona č. 124/2000 Sb.:

Čl. I

      Vyhláška č. 415/2003 Sb., kterou se stanoví podmínky k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a bezpečnosti provozu při svislé dopravě a chůzi, se mění takto:

      1.  V § 1 se na konci odstavce 1 doplňuje věta ,,Tato vyhláška byla oznámena v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. června 1998 o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů a předpisů pro služby informační společnosti, ve znění směrnice 98/ /48/ES.".

      2.  V § 2 písm. s) se slova ,,a záměrně provede- ná změna v bezpečnostním obvodu" nahrazují slo- vy ,, , nahrazení původního brzdicího zařízení brzdicím zařízením jiného typu nebo změna v bezpečnostním obvodu, která má za následek zvýšení proudu nebo úbytku napětí na kontaktech bezpečnostních prvků".

      3.  Za § 2 se vkládá nový § 2a, který včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 6a zní:

,,§ 2a

Vybrané důlní zařízení

      Těžní zařízení je vybraným důlním zařízením^6a).

––––––––––––––––––––

^6a)

§ 8 odst. 4 zákona č. 61/1988 Sb.".

      4.  V § 4 odstavec 2 včetně poznámek pod čarou č. 9 a 9a zní:

      ,,(2)  Těžní zařízení a jámu před jejich uvedením do zkušebního i trvalého provozu posoudí komise odborníků, v nichž jsou zastoupeny profese báňská, strojní a elektrotechnická. Komisi určí na dole zavodní dolu, v ostatních případech vedoucí organizace (dále jen ,,závodní dolu"). Je-li součástí těžního zařízení betonová těžní věž, určí závodní dolu členem komise také znalce⁸) z oboru stavebnictví. Práce komise se zúčastní také zaměstnanci uvedení v § 6 odst. 2 až 5, popřípadě další zaměstnanci určení závodním dolu. Pro účely této vyhlášky se za odborníka profese báňské, strojní nebo elektrotechnické považuje jen absolvent magisterského studijního programu v příslušném oboru, který byl po dobu alespoň 5 let pověřen dozorem podle § 6 odst. 3, 4 nebo 5 a složil zkoušku odborné způsobilosti před orgány státní báňské správy podle zvláštního právního předpisu⁹). Za odborníka profese báňské, strojní nebo elektrotechnické v příslušném oboru se považuje také odborný znalec^9a).

––––––––––––––––––––

⁹)

§ 5 a 8 vyhlášky č. 298/2005 Sb., o požadavcích na odbornou kvalifikaci a odbornou způsobilost při hornické činnosti nebo činnosti prováděné hornickým způsobem a o změně některých právních předpisů, ve znění vyhlášky č. 240/2006 Sb.

^9a)

§ 2 odst. 1 písm. j) vyhlášky č. 298/2005 Sb.".

      5.  V § 4 odstavec 4 zní:

      ,,(4)  Po uvedení jámy nebo její příslušné části a těžního zařízení do trvalého provozu může závodní dolu povolit řádnou jízdu na těžním zařízení.".

      6.  V § 4 odstavec 6 zní:

      ,,(6)  Úprava těžního zařízení nemající charakter podstatné změny smí být provedena se souhlasem technika pověřeného dozorem (§ 6 odst. 3, 4 a 5).".

      7.  Za § 4 se vkládá nový § 4a, který včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 10a zní:

,,§ 4a

Trvalý provoz těžního zařízení

      (1)  Uvedení těžního zařízení nového typu nebo těžního zařízení, na němž byla provedena podstatná změna, do používání, tedy do trvalého provozu, povoluje^10a) Český báňský úřad. Provedením podstatné změny na těžním zařízení se původní typ těžního zařízení mění na nový typ.

      (2)  Před vydáním povolení trvalého provozu těž-ního zařízení se posoudí informace o těžním zařízení podle § 4 odst. 7, vyhodnocení zkušebního provozu těžního zařízení a posudky odborných znalců.

––––––––––––––––––––

^10a)

§ 8 odst. 3 zákona č. 61/1988 Sb., ve znění zákona č. 206/2002 Sb.".

      8.  V § 6 se na konci textu odstavce 2 doplňují slova ,, , z toho alespoň jeden rok ve funkci podle odstavce 3, 4 nebo 5".

      9.  V § 6 odst. 6 se slova ,,2 až 5" nahrazují slovy ,,3 až 5" a slova ,,před komisí obvodního báňského úřadu." se nahrazují slovy ,,odborné způsobilosti před orgány státní báňské správy podle zvláštního právního předpisu⁹).".

      10.  V § 6 odst. 7 se slova ,,2 až 5" nahrazují slovy ,,3 až 5" a slova ,,před komisí obvodního báňského úřadu." se nahrazují slovy ,,odborné způsobilosti před orgány státní báňské správy podle zvláštního právního předpisu⁹).".

      11.  V § 7 odst. 3 písm. b) se za slovo ,,oboru" vkládají slova ,,strojním nebo elektrotechnickém".

      12.  V § 7 odst. 3 písmeno d) včetně poznámky pod čarou č. 14a zní:

,,d)  ověření odborné způsobilosti před orgány státní báňské správy podle zvláštního právního předpisu^14a).

––––––––––––––––––––

^14a)

§ 5 vyhlášky č. 298/2005 Sb., ve znění vyhlášky č. 240/2006 Sb.".

      13.  V § 7 odst. 5 se ve větě první slova ,,Odbornou způsobilost strojníka znovu ověřuje" nahrazují slovy ,,Odborné znalosti strojníka ověřuje" a ve větě druhé slova ,,Ověření odborné způsobilosti musí" nahrazují slovy ,,Ověření odborných znalostí musí".

      14.  V § 7 odst. 5 písmeno d) zní:

,,d)  do 3 let od posledního přezkoušení,".

      15.  V § 8 odst. 3 písm. a) se slovo ,,oboru" nahrazuje slovy ,,důlní dopravě".

      16.  V § 10 se na začátek odstavce 1 vkládá věta ,,Organizace udržuje těžní zařízení a jámu v řádném a bezpečném stavu a provádí takové úpravy, aby bylo dosaženo nejúčinnějšího a nejpokročilejšího stupně bezpečnosti provozu.".

      17.  V § 10 odst. 10 se věta druhá nahrazuje větou ,,Současně zajistí, aby manipulační prostor mezi zarážkou a jámou byl prázdný.".

      18.  V § 22 se na konci odstavce 6 doplňují věty ,,Nejnepříznivější poloha je stanovena projektem. Není-li projektem stanovena, určí ji odborný znalec^9a).".

      19.  V § 22 odstavec 7 zní:

      ,,(7)  Jízdní i pojistná brzda bubnového těžního stroje při svém plném zapůsobení při jízdě se zátěží odpovídající zatížení při řádné jízdě musí způso- bit průměrné zpoždění zjištěné v časovém úseku od počátku snižování rychlosti do zastavení alespoň 1,8 m . s^-2, přičemž v časovém úseku od 1,0 s po zahájení brzdění do okamžiku, kdy rychlost jízdy poklesne na úroveň přejezdové rychlosti, nesmí největší hodnota zpoždění překročit 5 m . s^-2.".

      20.  V § 23 odst. 2 písm. n) se slova ,, , popřípadě na podnět zařízení kontrolujícího skluz lana u těžního stroje s třecím kotoučem" zrušují.

      21.  V § 29 se doplňuje odstavec 10, který zní:

      ,,(10)  Dojde-li u těžního zařízení provozovaného v automatickém režimu ke skluzu lana, nesmí být do doby odstranění příčiny skluzu zahájena nová jízda v automatickém režimu.".

      22.  V § 33 odst. 2 písmeno c) zní:

,,c)  dokumentace uvedená v § 5 odst. 2 písm. k),".

      23.  V § 58 odstavec 6 zní:

      ,,(6)  Korozivní úbytek tloušťky stěn kovových prvků výstroje jámy se kontroluje v suchých jámách nebo suchých úsecích jam jednou za čtyři roky, v ostatních případech jednou za dva roky. Korozivní úbytek se zjišťuje měřením na charakteristických prvcích, například na průvodnici, rozponě, příčce, žebříku, pa-žení, roštu a konzole. Současně se kontroluje i stav uchycení jednotlivých prvků a jejich úchytů. Kontrolovaný kovový prvek se vymění, jestliže jeho tloušťka je menší, než stanovuje pevnostní výpočet uvedený v projektu nebo ve znaleckém posudku.".

      24.  V § 63 odst. 1 písm. a) se slova ,,charakteristik zpoždění brzd při zapůsobení pojistné brzdy" nahrazují slovy ,,charakteristik brzd, a to i při zapůsobení pojistné brzdy," a v části věty za středníkem se slovo ,,zpoždění" zrušuje.

      25.  V § 63 se doplňuje odstavec 5, který zní:

      ,,(5)  Je-li technicky prokázáno, že ověření správné činnosti těžního zařízení nebo jeho části nebo ověření požadovaných výsledků zkoušek vyplývá z provedení jiné zkoušky na témže těžním zařízení, lze od příslušné zkoušky upustit.".

      26.  V § 64 odstavec 7 zní:

      ,,(7)  Nedestruktivní kontrola lan a její vyhod- nocení se provedou podle technických norem ČSN EN 473, ČSN EN ISO 17 025 a ČSN EN 12927-8.".

      27.  V § 70 odst. 4 se slova ,,§ 66 odst. 1 písm. e)" nahrazují slovy ,,§ 66 odst. 4".

      28.  V § 70 se na konci odstavce 5 doplňuje věta ,,Závěry revizní zprávy těžního zařízení staršího 30 let musí být potvrzeny odbornými znalci^9a) profesí strojní a elektrotechnické.".

      29.  V příloze č. 5 části A bodě ad 6) se slova ,,tak, aby jejich horní okraj byl přibližně 20 cm pod spodním okrajem dopravní nádoby" zrušují.

      30.  V příloze č. 5 části A bodě ad 7) se slova ,,tak, aby jejich horní okraj byl přibližně 20 cm pod spodním okrajem dopravní nádoby" zrušují.

      31.  V příloze č. 5 části C bodě ad 2) se ve vzorci značka ,,log" nahrazuje značkou ,
,ln".
Čl. II

      Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2007.




Předseda:


prof. JUDr. Ing. Makarius, CSc. v. r.