Rozhovor s Petrem Mundlem a Martinem Štikou
V exkluzivní debatě vedoucího advokáta AK Glatzová & Co., Petra Mundla a soudního exekutora Martina Štiky jsme odhalili rozdílné pohledy na navrhované změny v exekuční praxi v České republice. Rozhovor reflektuje složitost problematiky, kde nalezení spravedlivé rovnováhy mezi ochranou dlužníků a právy věřitelů zůstává výzvou.
Ve světě práva a exekucí se v poslední době diskutuje o nelehké situaci dlužníků i věřitelů. Rozhovor s vedoucím advokátem AK Glatzová & Co., Mgr. Petrem Mundlem a soudním exekutorem JUDr. Ing. Martinem Štikou, Ph.D., odhalil rozdílné pohledy na navrhované změny v exekuční praxi v ČR. Klíčovým tématem bylo zavedení minimální srážky ze mzdy, což vyvolává žhavé debaty jak mezi věřiteli, tak dlužníky.
Martin Štika zdůraznil potřebu stabilizace systému exekucí, který byl od roku 2019 vážně narušen rostoucí nezabavitelnou částkou mzdy.
Petr Mundl vyjádřil obavy z nekoncepčnosti a možné nespravedlnosti navrhované změny vůči dlužníkům s minimálními příjmy. Diskutovali o tom, jak současná praxe neodráží realitu ekonomických příjmů mnoha dlužníků, což komplikuje efektivní vymáhání dluhů.
Oba hosté se shodli na potřebě reformy exekučního řádu, ale jejich návrhy na řešení se lišily. Zatímco Martin Štika navrhoval systémové změny, které by zajistily efektivnější vymáhání dluhů, naproti tomu Petr Mundl kontroval tím, že varuje před jednostrannými řešeními, která by mohla znevýhodnit určité skupiny dlužníků. Rozhovor tak reflektoval složitost problematiky, kde nalezení spravedlivé rovnováhy mezi ochranou dlužníků a právy věřitelů zůstává výzvou.
Sledujte epravo.cz.
Podívejte se na rozhovor
